成都除甲醛加盟

全国服务热线

400-997-0102

疫情肆虐全球 美国居然又打起了“台湾牌”

  • 时间:2020-03-10 13:48
  • 来源:未知
  • 作者:admin
  • 浏览次数:

新冠肺炎疫情肆虐全球之际,美国还没忘了打“台湾牌”。
 
  上周四,美国众议院投票通过“台北法案”。按美国人的说法,该法案意在帮台湾“巩固邦交”并“支持台湾加强其与世界各国的关系”。
 
  对此,外交部发言人赵立坚3月5日表示,有关法案严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重违背国际法和国际关系基本准则,中方对此坚决反对,并敦促美方采取切实举措阻止有关议案通过成法。
 
“台北法案”资料图片“台北法案”资料图片
  鼓捣
 
  经常看时政新闻的朋友会觉得“台北法案”有点眼熟。
 
  是的,美国已经鼓捣好几年了,早在2018年9月,共和党参议员贾德纳、卢比奥等4人就提出了全称为“台湾盟邦国际保障与强化倡议法”的“台北法案”,当时因未及排入议程而无疾而终。去年5月,贾德纳等卷土重来,再次在参议院抛出“台北法案”。
 
  2018年版的“台北法案”,主要是冲着协助台湾“固邦”而来。当时,民进党当局接二连三地丢掉“邦交国”,状如推倒了多米诺骨牌。
 
  而2019年的新版“台北法案”,又纳入两项新重点,包括“支持台湾参与国际组织”及“增强美台经贸关系”。
 
  新版“台北法案”在美国众议院通过后,还要送入参议院表决,获得通过后再送入白宫,由美国总统签署成法。从美国政府这几年大打“台湾牌”的表现来推测,该法案获得“最高签字”应是大概率事件。
 
  然而问题来了,美国要怎样用其国内法来帮台湾“固邦”呢?
 
  这份“法案”是这么说的:美国各行政部门在适当的情况并符合美国外交政策利益的前提下,对那些采取严重或重大行动对台湾安全或繁荣造成伤害的国家,应当考虑“改变与该国的经济、安全及外交接触”。
 
  “适当的情况”“符合美国外交政策利益”,从这些限定词及后文那些语意模糊的措辞不难看出,该法案对于美国政府在何种情况下执行何种政策,留有不小的空间。
 
  翻译成白话约等于:“你不跟台湾好,我就不跟你好”。至于什么是“不跟台湾好”及美国要怎样“不跟你好”,并无明确标准。
 
 美国国会大厦 美国国会大厦
  口惠
 
  这符合美国“护台大法”雷声大、雨点小的一贯特征。
 
  单就近几年看,美国2016年重申“与台湾关系法暨‘六项保证’为美台关系基础”、2017年通过“台湾安全法”、2018年通过“台湾旅行法”“台湾国防评估委员会法”“台湾国际参与法”……
 
  其名为“法”,却更接近于一种表态,对美国政府并无强制力。具体要怎么做,仍是美国政府说了算。
 
  与此同时,美国真动手也未必能见效。2018年9月,美方将台湾的“前友邦”多米尼加、萨尔瓦多和巴拿马三国的美国大使召回,频频表态“挺台”;但这并未改变一年后民进党当局在5天内被所罗门群岛和基里巴斯“断交”的事实。
 
  归根结底,美国用国内法的“赏罚”来控制其他国家与台湾之间的关系,既不合逻辑,也没有正当性。
 
  世界上已有180个国家同中国建交,美国自己40年前就跟台当局“断交”、跟大陆建交,现在是站在什么立场、以什么理由要求其他国家不得同中国发展正常的国家关系?
 
  至于“台北法案”呼吁美国行政部门利用其影响力与其他工具,支持台湾成为“不以主权国家为参与资格”的国际组织成员,并在其他组织中取得观察员身份云云,则更是“口惠而实不至”的典型。
 
  以民进党当局最近借疫情重新炒起来的“台湾加入世卫组织”为例,马英九执政时期,台湾能以观察员身份参加世卫大会,是在两岸都坚持“九二共识”的基础上,大陆给台湾做出的特殊安排;当民进党当局拒不承认“九二共识”,这一安排就难以为继。

版权所有 JANJN甲净除甲醛加盟 蜀ICP备15020108号